|
|
“黄祸论”是起源于19世纪主要针对中国人的理论。一般认为，“黄祸论”的始作俑者是无政府主义创始人之一俄国人巴古宁，他在1873年出版的《国家制度和无政府状态》一书中开鼓噪“黄祸论”之先河。俄国人巴古宁根据他逃亡期间在中国的见闻，他认为中国是“来自东方的巨大危险”。巴枯宁认为这种危险首先来自于中国可怕的人口与移民：“有些人估计中国有四亿人口，另一些人估计有六亿人口，他们十分拥挤地居住在帝国境内，于是现在越来越多的人以不可阻挡之势大批向外移民……这就是来自东方的几乎是不可避免地威胁着我们的危险。轻视中国人是错误的。中国人是可怕的。”此外，中国人已开始熟悉掌握最新式的武器和欧洲人的纪律，他们正“把这种纪律和对新武器、新战术的熟悉掌握同中国人的原始的野蛮、没有人道观念、没有爱好自由的本能、奴隶般服从的习惯等特点结合起来——再考虑到中国的庞大人口不得不寻找一条出路，你就可以了解来自东方威胁着我们的危险是多么巨大！”为此巴枯宁曾上书沙皇建议“着手征服东方”，“如果真的要从事征服，为什么不从中国开始呢？” （巴枯宁:《国家制度和无政府状态》）
在巴古宁、皮尔逊、老罗斯福等人的书中和言论中充斥着这样的观点：“轻视中国人是错误的，中国人是可怕的”，中国人“精力无比充沛，而且强烈好战”。“此外，应当指出，近年来他们开始熟悉掌握最新式武器和欧洲人的纪律”，“只需把这种纪律和对新武器、新战术的熟悉和掌握同中国人的原始的、没有人道观念、没有爱好自由的本能、奴隶般的服从的习惯特点结合起来……再考虑到中国的庞大人口……你就可以了解来自东方威胁着我们的危险是多么巨大！”皮尔逊强调：“必须记住：低等种族人口的增殖，要比高等种族为快”，其结果将会使“那些白种人同化于劣等种族”。尤其中国最为“危险”，“这些中国人像犹太人一样富有适应能力，他们在西藏的山地高原上，在新加坡的烈日之下，都能过得兴旺；他们甚至比犹太人更为多才多艺，他们是极好的工人”；“他们还具有其它东方民族都不具备的经营贸易的能力”，“当这一天到来时，他就可能从英国和德国手中夺去对世界市场的控制权。”美国参议员约翰逊认为：中国人吃苦耐劳，天性节俭，长期像牲畜一样挤在一起也能生存，不讲人权，忍辱负重；不关心选举，只关心工钱，“如果把选票交给他们，往往只会选出一些对上面唯唯诺诺，对下威风凛凛的***式的官员，结果，合众国的制度将受到威胁，民主精神将受到践踏”。而赫德的观点更是耸人听闻：“黄祸的到来就像太阳明天会出来一样肯定……将来的义和团运动将拥有最好的武器，2000万甚至更多的团民将加倍报复昔日的怨恨，中国的国旗或武装将出现在许多今天无法想象的地方”。“50年后，将有千百万团民排成密集队形，穿戴全副盔甲，在政府的号召下走向国外”这就是有名的赫德预言。老罗斯福也预言：“美国未来将被迫迎接一场与亚洲人的战争”。并且“中国作为一个政治机体可以被分割，但是中国人民仍会存在--他们是亚洲最刚强、勤劳而孜孜不倦的民族，经过适当的训导后，也许会成为世界上一种了不起的势力。中国的国民能力是巨大的。黑人可以受白人统治，印度人可以受英国人统治，但是中国既不是非洲也不是印度。”
当中国的洋务运动略有一点起色之时，西方人惊呼：“呜呼！中国醒矣，此种之黄祸，较之强兵劲旅，蹂躏老赢之军队尤其虑也！”。很明显，西方殖民者又是种族主义者，他们的理论自相矛盾，一方面称中国人种低劣，会毒化高加索人的血统，另一方面又认为中国人适应能力强，多才多艺等优点。这些优点就是对他们幻想永远对中国殖民统治和奴役中国人是一种“威胁”，“黄祸论”由此产生。
“黄祸论”认为中国人是一群离奇古怪的动物，说用单字连成的话，写图画式似的方块字等；更不可想象的是，中国文化从来不会被异族所同化，而总是同化外来文化。这样的文化对西方文化显然是一种”祸害“。美国的“黄祸论”者还鼓吹，一旦中国在世界上取得地位，那么中国的哲学、孔孟之道和迷信思想，中国人肮脏的群居方式及清规戒律，将对白种人产生严重的影响，中国人的狡诈、贪婪使整个世界的道德水准严重下降。
远东地区的中国人最多只有40万，但在俄罗斯的纳兹德拉坚科的嘴里却变成了数百万。一些俄罗斯媒体据此以讹传讹，还煞有介事地说，如果不控制中国移民的数量，要不了10年，远东地区的中国移民将超过俄罗斯人。这一论调触动了很多俄罗斯人的神经，他们纷纷要求采取措施，限制在俄俄罗斯的中国人的数量。 在对待中俄两国边界划分问题上，纳兹德拉坚科强烈反对向中国归还任何领土。 1991年，中苏签订国界东段协定，解决了长期困扰两国的边界问题。当时身为俄人民代表的纳兹德拉坚科并未对这一协议提出任何异议。苏联解体后，叶利钦表示将继续执行该协定，并推动勘界工作的进行。由于协定涉及的属于中国的两块地方与滨海边疆区接壤，当时已身为区行政长官的纳兹德拉坚科的态度发生了彻底改变。他批评协定是“卖国协定”，并声称“只要我在地方行政长官的职位上，滨海边疆区的任何一寸土地过去没有给中国，将来也不会给中国”。叶利钦多次提出批评，但纳兹德拉坚科仍不肯收敛。为造成既成占领事实，纳兹德拉坚科采取措施，鼓励哥萨克人前往有争议的地区定居。当他得知中俄边界东段勘界工作将于1997年结束后，立即授意成立了一个社会团体，征集反对向中国让步的居民签名。纳兹德拉坚科甚至威胁说，将在滨海边疆区举行公决，由当地人决定是否向中国让步。
俄罗斯人如何看待中国人，调查结果显示，大部分（58%）被调查者认为，使用中国工人会增加俄当地居民的失业率；有一半被调查者认为会导致俄罗斯犯罪局势恶化；尽管有40%的被调查者认为，这可以弥补俄劳动力不足，但其中的28%并不认为用这种方式能够令俄罗斯的劳动效率得到有效提高。
“中国政府正在对俄罗斯有计划地进行人口扩张”，“远东地区的中国移民要不了多久将超过当地俄罗斯人，成为第一大民族”，“俄罗斯迟早会沦为中国的能源附庸”，在俄罗斯，类似的“中国威胁论”仍不绝于耳。鼓吹这些论调的人，既有对中国缺乏了解的普通老百姓，也有熟悉中国的学者、专家，还有企图捞取政治资本的政客。俄滨海边疆区前行政长官纳兹德拉坚科，就是政客中的典型代表之一。
在首都的全俄展览中心维里格里姆·比克大街上，占地8公顷，以中国石油公司为首的3家中国国有公司已于2005年开始建构总面积有20万套住宅的商务中心了。距离不远处，在植物园的备用土地上将修建中式公园。“中国人只不过是投资者，在莫斯科永远不会出现唐人街的”。人们相信了莫斯科市长的话。“由中国人埋单，我们自己决定自己的事情”，人们恳求圣彼得堡市长。根据两个首都的经验推断，要这样表达中俄两国双边关系的首要问题谁在给谁打工?
俄罗斯媒体报道，位于莫斯科市东郊的切尔基佐夫市场发生爆炸事件，造成至少10人丧生、49人受伤。 23日被警方抓获的两名嫌疑人均为该市一所大学学生,两人声称他们的犯罪动机是看不惯市场里充斥的越来越多的黄种人.且在当日晚些时候,莫斯科检察长肖明说，在当天发生的爆炸事件中有5名中国人罹难。媒体报道宣称爆炸针对中国人.莫斯科市场爆炸时间以中国人为目标.两人承认的犯罪动机"有太多的亚洲人",以及亲普京的<消息报>23日的网络调查结果:对于"俄罗斯的敌人是什么"的提问,6%的人回答"中国人的繁殖力". 作为对题目的佐证.
先说俄罗斯人口与经济问题和黄祸的产生:俄从苏联解体到2005年初,全国人口总共下降了480W人,而这一期间移民人口却达到了600W.作为世界领土面积第一大国和一个发达国家,人口的锐减导致了俄罗斯劳动力的严重不足,更直接影响到了俄罗斯本低迷的经济复苏;而另一方面面临国中国人口过剩趋势,经济发展速度世界第一,大量公民对外移民经商贸易.这种国家环境间的反差使得越来越多的外迁中国人将移民发财的目标定向了俄罗斯.这就导致俄罗斯很多与中国接壤的边境地区的经济主导地位被勤奋善于经商的中国人从懒惰出名的俄罗斯男人手中抢了过来,人口比例上的改变也渐渐使俄罗斯人感到了威胁,更兼历史上俄罗斯与中国接壤的大片领土本来属于中国,因此俄内部国民的"黄祸"论(即中国要用移民一代代繁衍生息占领夺回他们的土地)开始在俄罗斯有了市场.
再说"黄祸"对俄罗斯的影响.俄罗斯经济的低迷是无可质疑的,俄罗斯国内的失业率无疑是相当可观的,那么一个高失业率的国家还在从外国引进劳动力,工作岗位好象处于和外来移民的激烈竞争中,这表面上来看似乎是有外来移民者造成俄罗斯人的高失业率,经济衰败的嫌疑.但仔细分析下俄罗斯的高失业率大多是俄男性公民不愿去如西伯利亚等条件艰苦的地方工作,无法接受低工薪的待遇造成的.而很多中国人移民到俄罗斯恰是看中了这一点,在一些俄罗斯条件艰苦的地区进行开发建厂从而赢得较大的利润.于是在中国人对其地区开发经济增长巨大贡献下,就形成了一个俄罗斯政府一方面政客高喊黄祸论,一方面又从中国邀请移民来开发远东地区的奇怪现象.
而俄经济衰败则与俄罗斯长期能自给自足的环境有关,多数俄罗斯人的经商头脑实在可以用幼稚来形容,综观世界不难发现,恶劣的生存条件往往造成高明的经商头脑,例如中国人，在中国经济的飞速发展下,国内经商的生存条件越来越艰难,商业竞争越来越激烈，所以迁往俄罗斯的中国商人无疑是幸福的,他们轻而易举的就从俄罗斯商人手中赢的了经济的主导权.也许中国人是有北极熊口夺肉的嫌疑,但中国人的纳税对俄低迷的经济来说更像是一剂强心针.
"黄祸"一说说的难听点就是部分失业的俄罗斯人被中国人抢了饭碗后,看着中国人的富足就认为是中国人抢夺了本来属于他们的财富而产生的嫉妒心理.说的直白点就是一些俄罗斯人头脑简单转不过弯,试看中国人在美国,那移民比例有多大?在其他国家又有多大?可其他国家有"黄祸"一说吗?
http://hpicc.org/hpi/345543.html |
|
发表于 2024-10-11 09:26:02