【新的产业革命】互联网金融和平民主义
一、中国梦十八大三中全会是一个具有重大意义的会议，足以改变整个政治和经济版图，读不懂它基本就看不懂后十年的政治和经济走势。
先介绍一个人：卢麒元，他是一个政论家，跟互联网金融没啥关系，一直是个坚定到顽固的左派，18.3后连续写了3篇文章，很有煽动性，基本意思就是极端右派不行了，现在是理性左派的时代，是代表平民利益的时代。而经济学家吴敬琏则看重创建一个充分竞争的市场体系，让市场在资源配置中起决定性作用，阻止政府和各种垄断机构对经济的过度干预。
角度虽然不同，但他们都看到了一个趋势：打破垄断。
改革开放的近十年，中国经济在表面的热火朝天中，已经背离了国家的方向，以环境为代价过度投资的经济，在外忧内患下已极度危险，平民实际并未分享到多少成果，反而被高房价绑架成为新的经济奴隶，而这一切源于政府过度干预经济，各种利益机构、银行和国外资本相互勾结,利用垄断资源肆意套利造成的，权力和资本已完全凌驾于平民大众之上。不打破这种垄断，就谈不上持续发展，更谈不上我们的中国梦。
中国梦，中国梦，每次念及，依然忍不住的心潮澎湃、热泪盈眶。
有人说中国梦是共同富裕，有人说中国梦是梦回唐朝，从习大大平缓有力的叙述中，我们看到的是国家富强、民族振兴和人民幸福的中国梦。这个梦延续了一百多年来英雄志士的前仆后继，也延续了开国领袖的政治信念：打破历史周期律，不让人民受二次苦，他以极端方式发起的文革浩劫,因为太超前无视生产力发展水平而失败了，但他们那一代的梦想传承了下来，继续在指引着国家前进的方向。这个梦，中国梦，就是把权力和资本都关起来的自由富强的人民梦。
那怎么打破垄断呢？打破权力垄断依靠顶层设计，放权让市场决定，而市场经济下，谁都知道资本的威力，靠什么去打破资本垄断，能依靠权力去制衡资本吗？历史的回答是不能，结果是腐败，是权力寻租，是财阀政治。
什么才是我们可以依赖的力量？无论谁都会说靠民众，方向肯定是对，但要明确什么样的形式。靠所谓唤醒民众的公民运动吗？换汤不换药，以中国文化的传统，各种势力一旦失去集权的约束，谁来保证一个统一的中国，谁来保证改头换面的不是权力或资本？破坏容易，建立起来的未必正确，四分五裂、资本当道都不是我们要的中国梦。要照搬美国，请动下脑子，先问下美国愿意吗？
所以我们要找的是能真正代表民众的力量，是理性的务实的代表先进生产力的力量，在未来的框架里，他们既能依靠市场力量对抗资本，也能依靠组织力量约束权力。这种力量存在吗？让我们回顾下历次工业革命，看看权力、资本和民众间的辩证发展。
https://www.richdady.cn/index-p4.html
页:
[1]